home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 52 / Aminet 52 (2002)(GTI - Schatztruhe)[!][Dec 2002].iso / Aminet / docs / mags / saku09.lha / Teksti / Keskustelu.txt < prev    next >
Text File  |  1994-09-18  |  22KB  |  341 lines
  1. 5
  2. 1*
  3.  
  4.     Keskustelu julkaistiin alunperin kesäkuussa AmigaGuide-SAKU viitosessa.
  5.  
  6. {3                       Keskustelua Amigan tulevaisuudesta
  7. {3                       ----------------------------------
  8.  
  9.    Tomi Jaskari, Kimmo Mustonen, Janne Siren, Sami Sundell ja Mikko Virtanen
  10.  
  11.                      Editointi: Sami Sundell ja Janne Siren
  12.  
  13.                             Järjestelyt: Janne Siren
  14.  
  15.  
  16.   Amigan asema on jo pitkään horjunut, mutta erityisesti Commodoren väistämät-
  17.   tömältä tuntuva myynti ja emoyhtiön ajautuminen konkurssiin ovat herättäneet
  18.   paljon  keskustelua.   Päätimme  lisätä oman kortemme kekoon ja kokoonnuimme
  19.   viiden hengen ryhmänä pohdiskelemaan tilannetta Amiga Users' Fantasy -purkin
  20.   välityksellä.  Erinäiset häiriöt, sekoilut ja myöhäinen ajankohta raastoivat
  21.   keskustelun monipuolisuutta, mutta useita varsin mielenkiintoisiakin puheen-
  22.   vuoroja jaettiin nykyisten ja entisten Amigistien kesken.
  23.  
  24.   Janne: Commodoren myynti tai myymättä jättäminen voi merkitä joko ruusuisem-
  25.          paa tulevaisuutta Amigalle tai koko tuotesarjan lakkauttamista.  Mil-
  26.          laiset  mahdollisuudet  mielestänne on 'teollisuusstandardista' poik-
  27.          keavalla  mikrolla nykypäivänä, ja mitä sen tulevaisuuden eteen voisi
  28.          tehdä?
  29.  
  30.   Sami:  Noh,  olen  eri  lähteissä jo aikaisemmin tuonut ilmi kantani.  Amiga
  31.          saattaa uuden valmistajan myötä nousta ehkä varsin suosituksikin mik-
  32.          roksi, mutta PC-yhteensopimattomalla koneella ei kotikonemarkkinoilla
  33.          ole pitkällä tähtäimellä tilaa.
  34.  
  35.   Kimmo: Joo,  toivon  tietysti  koneen kehityksen jatkumista, mutta PC tuntuu
  36.          olevan todella vahvoilla.  Toivottavasti joiltakin löytyy kiinnostus-
  37.          ta  koneen  kehittämiseksi eteenpäin.  Mutta vaikka koko homma lopah-
  38.          taisi  tähän paikkaan, niin kone ei suinkaan kuole.  Sen todistaa mm.
  39.          C64, joka ei ole vieläkään kuollut.
  40.  
  41.   Tomi:  Amigan paras puoli on sen kekseliäät ja viitseliäät käyttäjät.  Teol-
  42.          lisuusstandardeja  on  lukuisia, mutta innovaatiot eivät nouse sieltä
  43.          vaan Amigalla voi olla hyvinkin ruusuinen tulevaisuus.
  44.  
  45.   Sami:  Sanoit, että yksittäisten valmistajien koneissa syntyvät innovaatiot.
  46.          Ehkä  se on totta, mutta ne innovaatiot siirtyvät melko nopeasti myös
  47.          PC-puolella  (noh,  nopeasti ja nopeasti).  Ja joku ne aina kuitenkin
  48.          keksii, on sitten yksittäisstandardeja tai ei.
  49.  
  50.   Janne: Amiga  on monessa suhteessa ainutlaatuinen kone, joka varmasti jatkaa
  51.          eloaan vielä pitkään sen valmituksenkin loppumisen jälkeen, mutta jos
  52.          valmistus  loppuu on toiveet paremmasta tulevaisuudesta silti heitet-
  53.          tävä pois...  Mikäli uusi omistaja onnistuu jatkamaan kehitystä, niin
  54.          tilanne  voikin  olla aivan toinen.  Amigalla on kuuliainen käyttäjä-
  55.          kuntansa  ja  hyvällä  markkinoinnilla se voisi haukata takaisin osan
  56.          siitä menneestä menestyksestään kotimikrona.
  57.  
  58.   Kimmo: Onko järkevää alkaa spekuloimaan sillä, tuleeko Amigan valmistus jat-
  59.          kumaan  vaiko ei?  Jos jollain on tästä asiasta tietoa, niin se voisi
  60.          kiinnostaa lukijoita.
  61.  
  62.   Mikko: Itse näen asian niin, että Amiga on nyt siellä jossain meren pohjassa
  63.          ja  ainoa  suunta  sieltä on ylöspäin.  Eli jos Amigalle jotain vielä
  64.          tapahtuu, on se positiivista.
  65.  
  66.   Tomi:  Minun  mielestäni olemme lähestymässä PC-arkkitehtuurin murroskohtaa;
  67.          toisaalta  ovat tulossa digitaaliset assistentit, joihin voi lähettää
  68.          viestejä.  Toisaalla on UNIX ja kolmannella taholla Microsoft Window-
  69.          sseineen, jolle edes Pentiumin teho ei tunnu riittävän...
  70.  
  71.   Sami:  Microsoft  on  vihattu ohjelmatalo, mutta kummasti sen tuotteet silti
  72.          ovat PC-maailmassa yleisimipiä.  Ne vaativat paljon tehoa, mutta ovat
  73.          ihmisille  tutuimpia  ja  siten turvallisimpia.  UNIXia ei mielestäni
  74.          pidä  sekoittaa  mukaan  puhuttessa PC:istä, sitähän voi käyttää joka
  75.          koneessa.   Se saattaisi olla yksi vaihtoehto Amigan henkiinjäämisel-
  76.          le:  edullinen ja tehokas UNIX-kone.
  77.  
  78.   Janne: Amigallekkin  löytyy  muutamia  UNIX-virityksiä.  Ne eivät kuitenkaan
  79.          tunnu  levinneen juuri minnekään, eikä niiden toimivuudesta voi mennä
  80.          takuuseen.  Commodoren AMIX lopetettiin jo aikoja sitten eikä BSD- ja
  81.          Linux-portit  ilmeisesti ole vielä aivan valmiit.  Kuinka sopiva UNIX
  82.          myöskään on yhdenkäyttäjän kotikoneeseen on toinen seikka.  Hieno mo-
  83.          niajava  käyttöjärjestelmä kun Amigasta löytyy jo muutenkin, eikä oh-
  84.          jelmien porttaus sille ole mitenkään ylivoimainen tehtävä.
  85.  
  86.   Sami:  Totta toinen puoli.  Linuxista ei kannata Amigan puolella puhua, joi-
  87.          denkin kommenttien mukaan ei kaikissa tapauksissa PC-puolellakaan 8).
  88.          NetBSD  ilmeisesti  toimii kohtalaisen hyvin?  Joka tapauksessa, mie-
  89.          lessäni oli lähinnä se, että valmistaja (Commodore, Samsung, mikälie)
  90.          pistäisi  pakettiin  oman systeeminsä valmiiksi käyttöjärjestelmäksi.
  91.          Saahan  niitä  aina  kehiteltyä uusia, ei kai AMIX ainoa mahdollisuus
  92.          ollut...   Käyttöjärjestelmä on tosiaan nytkin hyvä, mutta se on ehkä
  93.          vähän  outo  joillekin.   Jotkut tarvitsevat UNIXia, toiset diggaavat
  94.          MS-DOSia, AmigaOS ei ole kumpaakaan.
  95.  
  96.   Tomi:  Yhdyn  Samin linjoihin.  Tärkeintä olisi tarjota toimiva kokonaisuus,
  97.          jossa  Amigan monipuolisuutta hyväksikäyttäen luotaisiin mahdollisim-
  98.          man  halpa  laite,  jolla  Internetin hypertekstipalvelijoihin, World
  99.          Wide Webbiin ja Gopheriin saisi yhteyden.
  100.  
  101.   Mikko: Jos  UNIX  heitetään Amigaan vakiokäyttöjärjestelmäksi, niin Amiga ei
  102.          ainakaan tule menestymään!  Ei UNIX ole tarkoitettu massoille, lähin-
  103.          nä  ammattilaisille.   Itse, näin peruskäyttäjänä, sanoisin UNIXista,
  104.          että  en henk. koht. ainakaan haluaisi sitä missään nimessä Amigaani.
  105.          Minun kokemukseni siitä on, että se on sekava, lähinnä ammattilaisil-
  106.          le  tarkoitettu käyttöjärjestelmä, josta normaali pulliainen ei kovin
  107.          helposti itselleen mukavaa käyttöympäristöä saa.
  108.  
  109.   Janne: Amigan  UNIXin leviämisen  pahin este on halvemmista malleista uupuva
  110.          MMU.   PC:llä tuo laite on tavallinen osa uusia prosessoreita ja hal-
  111.          vemmat  mallit  markkinoidaan ilman vähemmän tärkeää matikkalutikkaa.
  112.          Kaikista uusista Amigoista tulisi löytyä MMU vakiona.
  113.  
  114.   Sami:  MMU:n  puute  pikkumalleissa  toisaalta rajoittaa UNIXin käyttöä van-
  115.          hoissa  koneissa,  mutta kun puhutaan tulevaisuudesta, niin tarkoitin
  116.          lähinnä  tulevia malleja.  Joissa taas luultavasti tulee olemaan MMU,
  117.          koska uusien koneidenhan on suunniteltu olevan lähinnä 68040-, 68060-
  118.          ja RISC-pohjaisia.
  119.  
  120.   Janne: UNIX  sortuu kotimikron käyttöjärjestelmänä sen ylitsepursuavasta mo-
  121.          nipuolisuudesta  seuraavaan monimutkaisuuteen.  Lähtisin ennemmin ke-
  122.          hittelemään  AmigaOS:ää  lisäämällä  mm.  muistinsuojauksen ja virtu-
  123.          aalimuistin koneeseen vakioina.  Se ei tosin ole ratkaisu Amigan ase-
  124.          man  parantamiseen,  mutta saisi ainakin jo olemassa olevan käyttäjä-
  125.          kunnan iloiseksi.
  126.  
  127.   Sami:  UNIXiinkin  on saatavilla kohtuullisen yksinkertaisia graafisia käyt-
  128.          töliittymiä,  joilla  sen  voisi  ehkä muuttaa vaikka lasten leluksi,
  129.          ongelmaksi tosin jäisi kuitenkin UNIX-ohjelmien kääntöpakko.
  130.  
  131.   Kimmo: Jos muistinsuojaus hidastaa konetta pahasti, niin se on vähän huonom-
  132.          pi  juttu.   Uusien muistialuetietojen lataaminen MMU:lle aina taskin
  133.          vaihdon  yhteydessä  pitäisi  saada  tehtyä jotenkin nopeammin, ennen
  134.          kuin  muistinsuojaus  toimisi  jouhevasti.  Mutta tähän toivottavasti
  135.          voidaan  keksiä ratkaisu.  Amigassahan on tunnetusti apuprosesoreita.
  136.          Pelkästään  MMU:n ohjailemiseen voisi tarvittaessa tehdä oman apupro-
  137.          sessorin  (hommasta  voi tulla vähän hintava, eivät nuo custom-piirit
  138.          suinkaan ilmaisia ole [SS]).
  139.  
  140.   Tomi:  Kuten  aikaisemmin esitin, NMT- ja GSM-tekniikka on esimakua käsitie-
  141.          tureiden  esiinmarssille.   Katsoisin  Amigan  tulevaisuuden lepäävän
  142.          pitkälti interaktiivisen videon ja romppujen suunnalla -  Amigan aika
  143.          yleiskoneena on päättymässä.
  144.  
  145.   Sami:  Totta, niin totta.  Amigalla ei ole enää mitään tarjottavaa kotikäyt-
  146.          täjälle.   Ilmestyessään se oli hieno kone, kokonaan toiselta planee-
  147.          talta  muihin  sen  aikaisiin koneisiin verrattuna.  Sitten Commodore
  148.          alkoi säätämään, ja seurauksena Amiga on jäänyt polkemaan paikalleen,
  149.          kun taas PC on kirinyt kovaa vauhtia ja mennyt jopa ohi.  Amigassa ei
  150.          ole  enää  ylivoimaisia  grafiikkaominaisuuksia, eikä myöskään ääniä.
  151.          Sen  ainoa  mahdollisuus on joko erikoistua johonkin todelliseen työ-
  152.          hön  -  videoalallahan  se  on jo hyvässä asemassa, sieltä voitaisiin
  153.          aloittaa  -  tai  sitten  lopettaa kokonaan tietokoneiden tuotanto ja
  154.          keskittyä väsäämään Amiga-konsoleja.
  155.  
  156.   Janne: Entäs  Windows NT?  Pilaisiko se vain Amigan käyttöympäristön ja oma-
  157.          peräisyyden  vai olisiko se ratkaisu RISC-Amigoiden kirkkaammalle tu-
  158.          levaisuudelle?   Mikä  Amigasta  tekisi  enään Amigan, jos se pyörisi
  159.          Microsoft Windows NT:llä?
  160.  
  161.   Sami:  Windows  NT  on paljastunut melko heikoksi viritykseksi, ei siitä ole
  162.          kunnon koneisiin 8) Jos Amiga alkaa käyttämään tuollaista, niin se ei
  163.          enää  ole  Amiga,  koska silloin se olisi menettänyt sen viimeisenkin
  164.          vetonaulansa, hyvän käyttöjärjestelmän.
  165.  
  166.   Kimmo: Ohjelmoijan  näkökulmasta katsoen Amigan käyttöjärjestelmä on mainio.
  167.          Valmiita  kirjastorutiineita  on  ROM:ssa  runsaasti.  Moniajo toimii
  168.          ilman,  että  ohjelmoijan  tarvitsee  kikkailla  mitään.  Tällaisella
  169.          järjestelmällä  on  tulevaisuutta.   Toki  huonojakin  puolia löytyy.
  170.          32-bittinen  muistinosoitus rajoittaa maksimimuistin määrän 4 gigata-
  171.          vuun.  Tämä ei ole vielä ajankohtainen, mutta entäs 10 vuoden päästä?
  172.          Tämä  sama  rajoitus  koskee  paljon muitakin asioita.  Vielä muistia
  173.          aikaisemmin  tulevat  isot kiintolevyt.  Levyltä luettaessa luettavan
  174.          tiedon paikka ilmaistaan 32-bittisellä luvulla, joten yli 4 gigatavun
  175.          kiintolevyn käyttäminen tuottaa taatusti ongelmia.  Nytkin on jo ole-
  176.          massa  näin suuria levyjä, mutta en osaa sanoa, miten hyvin (tai huo-
  177.          nosti)  niitä pystytään käyttämään Amigassa.  Tulevaisuudessa Amigas-
  178.          sakin on ilkeitä rajoituksia.  Muuttuuko "640 kB should be enough for
  179.          everyone" muotoon "4 GB should...", sen aika näyttää.
  180.  
  181.   Sami:  Niinpä.  Tuo 4GB on tosiaan jo ongelma, ei tällä hetkellä vielä, kos-
  182.          ka noita ei kotikäytössä tarvita, mutta tulevaisuudessa kyllä.  Minun
  183.          tietojeni  mukaan Suomessakin on jo (ainakin) yksi HP:n 9GB kovalevy,
  184.          miten sellainen suhtautuu Amigaan liitettäessa?  Veikkaisin sen pilk-
  185.          koutuvan useaan laitteeseen mutta SCSI-standardissakin on laitemäärän
  186.          rajoituksensa...  Nojoo.
  187.  
  188.   Janne: Eikö  kohtuullisen  hyvät  äänet  ja grafiikat riitä kotikoneelle kun
  189.          kaiken päällä leijuu erinomainen käyttöjärjestelmä?  AAA voi hyvinkin
  190.          tarjota  grafiikkaominaisuudet ja nopeutta joilla toteuttaa DOOM, uu-
  191.          det  äänipiirit  ovat varmasti hyvät ja käyttöjärjestelmä entistä pa-
  192.          rempi.   Kyllä  näillä  eväillä voidaan vielä kotikoneiden sarallakin
  193.          rynnistää.   Mutta  se suuri mutta onkin, saadaanko AAA-piirisiä Ami-
  194.          goita koskaan julkaistua.
  195.  
  196.   Sami:  En  usko,  tuollaisen  rynnistyksen  olevan mahdollista, ei enää.  Se
  197.          olisi ollut mahdollinen, jos tässä tilanteessa oltaisiin oltu nelisen
  198.          vuotta  sitten.  Tällä hetkellä Commodore on onnistunut tuhoamaan te-
  199.          hokkaasti  mainostamatta  jättämisellään  Amigan mahdollisuudet lähes
  200.          joka  puolella muualla paitsi Keski-Euroopassa ja Englannissa (siellä
  201.          taas  pärjäävät  kaikki  ihmemikrot 8).  Nyt muualla maailmassa PC on
  202.          päässyt jo liian voimakkaasti niskan päälle kotikäytössäkin.  Jos ko-
  203.          netta  tahtoo kotiin niin muista kuin PC:stä on käytännössä turha pu-
  204.          hua.   Eihän  kukaan tarvitse hienoa käyttöjärjestelmää jos sen ainoa
  205.          tarkoitus  on  pelien  lataaminen...  Nojuu, käytetäänhän kotikoneita
  206.          muuhunkin,  mutta  ohjelmat tekevät koneen, ja niitä Amigalle ei ole.
  207.          Tai on, mutta tullaan taas yhteensopivuusongelmaan:  Kun ne eivät ole
  208.          yhteensopivia  PC:n vastaavien kanssa, niin kuskaa siinä sitten töitä
  209.          kotiin ja takaisin työpaikalle...
  210.  
  211.   Janne: Rynnistäminen oli kenties turhan vahva sana, mutta en usko Commodoren
  212.          aivan kokonaan menettäneen mahdollisuuksiaan.  Tehokas mainoskampanja
  213.          ja  ennen  kaikkea toimivat laitteistojen toimitukset ja uudet mallit
  214.          voisivat vielä pelastaa uuden rahoittajan myötä tilanteen.  PC:n yli-
  215.          valtaa vastaan on turha lähteä taistelemaan, mutta kyllä Amigalle ko-
  216.          toakin vielä markkinansa löytyvät.
  217.  
  218.   Sami:  Tosiaan.   Vaikka  Amigan taakse pykättäisiin kuinka paljon mainosra-
  219.          haa,  niin mitä siinä mainostettaisiin?  "Emme ole DOS-yhteensopivia,
  220.          joten  et  voi kättää meitä jokapäiväisessä työssäsi.  Meidät on tar-
  221.          koitettu  jokakodin  tietokoneiksi,  mutta  käytännössä pelipuolenkin
  222.          hoitavat paremmin todelliset konsolit." Eli toisin sanoen Amigalla ei
  223.          ole sellaista valttia, mikä vetäisi sille kotikäyttäjiä.  Tosin onhan
  224.          Maccikin pärjännyt kohtalaisesti (tuskin Suomessa, mutta muualla maa-
  225.          ilmassa),  mutta  sillähän onkin helppokäyttöisyyden leima.  Amigalla
  226.          on  edelleenkin  gurahtelevan  pelikoneen  maine, jolle TOSIKÄYTTÄJÄT
  227.          naurahtavat halveksuvasti.
  228.  
  229.   Tomi:  Pieni välikommentti sallittakoon:  Amigan valtti on ollut tarpeellis-
  230.          ten asioiden kokoaminen yhteen laitteeseen halvalla...
  231.  
  232.   Tomi:  Muutama  vuosi sitten maailman ydinfyysikot pyrkivät luomaan yhtenäi-
  233.          sen  menetelmän  eri  muodossa  olevien  tietojen jakamiseen.  Syntyi
  234.          World  Wide  Web  ja siihen liittyvät tietoliikennestandardit.  Tämän
  235.          "maailman  verkon" selaamiseen on nyt saatavilla Yhdysvaltojen super-
  236.          laskennan  keskuksen, NCSA:n kehittämä helppo käyttöliittymä, Mosaic.
  237.          Se antaa esimakua siitä, millainen tulevaisuuden tietoverkko on.  WWW
  238.          on  jo  pitkään  ollut Internetin nopeimmin leviäviä palveluja; tällä
  239.          hetkellä  maailmassa on yli 2000 WWW-palveluosoitetta.  Perinteisesti
  240.          Internetin käyttäjä on tarvinnut reippasti hakkerihenkeä, joka ei ole
  241.          säikähtänyt pitkiä tekstimuotoisa komentorivejä.
  242.  
  243.   Sami:  Tomilla  oli  tuossa  WWW-puheessaan piste, sillä unohdin, että tässä
  244.          puhutaan  tulevaisuudesta.   Verkkopäätteenähän nyt toimisi mikä vain
  245.          kone.   Näin ollen ehkä tulevaisuudessa ei ole ohjelmien välisiä for-
  246.          maattieroja, ja kaikki infonvaihto hoidetaan verkon kautta.  Njäh, se
  247.          on  utopiaa,  sen estävät ohjelmavalmistajat.  Aina pitää olla jotain
  248.          hienompaa  kuin  kilpailijalla.  Niitä taas täytyy olla, koska muuten
  249.          seurauksena  on  Microsoftin tyylinen monopoliasema josta ei pidä ku-
  250.          kaan  mutta  jota  on  pakko totella.  Ja toisaalta, koskakohan tämän
  251.          verkon  olisi  todella tarkoitus olla joka kodissa?  Clinton suunnit-
  252.          teli  tiedon  valtatietä kai vuosituhannen loppuun mennessä.  USA:ssa
  253.          voi  tuurilla  onnistua, mutta koko maailmassa tuota on turha odottaa
  254.          edes 20 vuodessa.
  255.  
  256.   Janne: Koneella  joka ei seuraa päävirtaa, tulee olemaan suunnattomia vaike-
  257.          uksia  tulevaisuudessa  ja  nyt,  mutta maailma voi silti muuttua jos
  258.          palaset  loksahtelevat kohdalleen.  PC-arkkitehtuuria ei voi loputto-
  259.          miin  jatkaa vanhan päälle, vaikka kuten juuri rajoituksista puhutta-
  260.          essa  tuli ilmi, on Amigallakin jo taakkansa käyttöjärjestelmän alku-
  261.          vuosilta.   Amigaa  voisi tietenkin markkinoida vain videokäyttöön ja
  262.          ehkä  konsoliksi, mutta näin sen erinomainen käyttöjärjestelmä menisi
  263.          aivan hukkaan...
  264.  
  265.   Mikko: Amigan  voi pelastaa se, että he tekevät samanlaisen mullistavan lai-
  266.          toksen,  kuin  vuonna '85 kun A1000 julkistettiin.  Sitten vielä kun-
  267.          non markkinointi, niin kyllä sillä ainakin muutaman koneen saa myytyä
  268.          ja  voittoakin pitäisi tulla.  Mutta tuskinpa Amigalla on mitään mah-
  269.          dollisuuksia  PC:tä  tiputtaa.   Macin se voisi mielestäni syrjäyttää
  270.          suhteellisen helposti.
  271.  
  272.   Sami:  Nojuu.   PC  on tosiaan melkoinen ongelmapakkaus, lähinnä ohjelmiensa
  273.          takia,  ne  kun  vaativat tehoa koko ajan enemmän, mikään ei ole tar-
  274.          peeksi.  Mutta ilmeisesti aikaisemmat HW-yhteensopivuusongelmat alka-
  275.          vat  pikku  hiljaa  jo väistymään, toki niitä on, mutta jonkun sortin
  276.          standardeja  on  sentään saatu jo aikaiseksi.  Ja kuten on niin monta
  277.          kertaa  sanottu,  PC  on maailman yleisin tietokone, sen jalustaltaan
  278.          tiputtaminen  on vaikeaa, ellei jopa mahdotonta.  Kokonaan uuden val-
  279.          tajärjestelmän syntymään en usko, vaan nyky-PC tulee olemaan pohjana.
  280.          Millainen  siitä  sitten tulee, sitä en tiedä.  Aivan varmaa on, että
  281.          prosessoriksi ei tule ainakaan Alpha eikä PPC, ne eivät vaikuta kovin
  282.          vakuuttavilta ainakaan ennen kuin niille aletaan tekemään native-koo-
  283.          dattuja  ohjelma.  Ja mitä enemmän PC:tä tulee, sitä vaikeampaa uuden
  284.          valtastandardin syntyminen tulee olemaan.  Jos tilanne olisi tyhjällä
  285.          taululla,  niin Amiga tulisi tekniikkana takia luultavasti pärjäämään
  286.          paremmin  kuin PC, mutta kun näin ei ole.  PC:itä on paljon, Amigalla
  287.          vain  yksi  -  tällä  hetkellä epävarma - valmistaja, joka ei millään
  288.          pysty  kilpailemaan  tuhansien  valmistajien  kilpailun synnyttämillä
  289.          halpamarkkinoilla.   PC tulee muokkautumaan ehkä Amiga- ja Mac-maise-
  290.          maan suuntaan, mutta tästä peruspohjasta ei päästä mihinkään.  Amiga-
  291.          lla  taas  ei  ole  yksinkertaisesti riittävästi käyttäjiä että siitä
  292.          voisi  tulla valtastandardi, ja kun niitä ei ole, niin niiden lisään-
  293.          tyminenkin  on  hidasta.  Yleensä kun tapana on ostaa se kone mikä on
  294.          naapurin pojullakin.
  295.  
  296.   Janne: Niin.   PC-koneiden hankalat muistijärjestelyt (MS-DOS/Windows), laa-
  297.          jennuksien  väliset  keskeytys-konfliktit  ja  muut  huojuttavat suon
  298.          päälle viriteltyä pohjaa.  Jos nämä ongelmat pystytään yhteensopivas-
  299.          ti ohittamaan, niin PC-koneiden kehitys voi sellaisenaan jatkua vielä
  300.          pitkälle hamaan tulevaisuuteen.  Amigalla olisi paremmat edellytykset
  301.          teknisesti,  mutta valitettavasti yhden vamistajan konemallistolla ei
  302.          ole suuria mahdollisuuksia horjuttaa satojen valmistajien standardia.
  303.  
  304.   Sami:  Noita  yhteensopivuusongelmia PC:ssä ei kotikäytössä välttämättä koh-
  305.          data  ikinä,  koska  konetta  ei  tarvitse niin valtavasti laajentaa.
  306.          Yritys-  ja purkkikäytössä ongelmia sen sijaan saattaa tulla.  Kenti-
  307.          es  käy  niin,  että  aletaan  markkinoimaan  rinnakkain kahdenlaisia
  308.          PC:itä;  kotikäyttöön tarkoitettuja nykyisen kaltaisia, ja kalliimpia
  309.          yrityskäyttöön  tarkoitettuja,  joissa  nuo yhteensopivuusongelmat on
  310.          jollain konstila kierretty.  Kenties vuonna 2008 aika alkaa olla kyp-
  311.          sä  sitten sille, että nuo koneet siirtyvät myös kotikäyttöön.  Purk-
  312.          kikäyttöön  ne  tulisivat luonnollisesti jo aikaisemmin, kun koneiden
  313.          tehot  lisääntyisivät  niin, että yhdellä koneella voisi jo pyörittää
  314.          oikein montaa nodea ja tarvittaisiin lisää portteja sun muuta roinaa.
  315.          Ehkäpä  Amiga  voisi  olla  yksi  näistä uuden sukupolven PC:istä, se
  316.          edellyttäisi  tosin  koneiden osittaista uudelleenrakentamista, jotta
  317.          saataisiin  kovopohjainen  yhteensopivuus PC:n kanssa.  Mutta silloin
  318.          Amigalla  olisi  mahdollisuus  jatkaa eloaan, koti- ja yrityskoneena.
  319.          CD32  on kyllä hyvä yritys, mutta se on vähän heikohko suhteessa kil-
  320.          pailijoihin.   Tosin  sillä on vahvempi tuki takana, joten kenties se
  321.          pärjää niin kuin PC:  heikommalla tekniikalla mutta suuremmalla käyt-
  322.          täjäkunnalla  selviytyy  parempiakin vastaan.  Tuo romppu on tulevai-
  323.          suutta,  mutta sillä ei ole mitään tekemistä CD32:n kanssa 8) CD-kon-
  324.          soleita  oli  jo aikaisemmin Mega-CD sekä PC-Enginen CD-versio, tosin
  325.          ne  eivät  ole  pärjänneet (Japania lukuunottamatta) aivan niin hyvin
  326.          kuin  CD32.   CD32 ei ole se lopullinen hitti CD-konsolimarkkinoilla,
  327.          mutta  se toimii hyvänä suunnannäyttäjänä, niin konsoleille kuin Ami-
  328.          galle  itselleenkin.  Vaikka tekniikka on vain kohtuullista, on mark-
  329.          kinointi järjestetty huomattavasti paremmin kuin aiemmilla Commodoren
  330.          yrityksillä.   Kenties  uuden  valmistajan  tullessa kehiin ryhdytään
  331.          mainostamaan entistä voimakkaammin, CD32:n lisäksi myös muita Amigoi-
  332.          ta.   Voi  olla,  että CD32:n orastava menestys on alkusoittoa Amigan
  333.          nousulle.  Aika näyttää.
  334.  
  335.   Janne: Lopuksi  kiitän vielä Amiga Users' Fantasyn ylläpitoa yhteistyöstä ja
  336.          päätän keskustelun erään televisiosarjan sanoja hieman muokaten,
  337.  
  338.          "Goodnight Amiga, wherever you are..."
  339.  
  340. NO CARRIER
  341.